Человек Путина для долгой войны. Что зарубежные СМИ пишут о назначении Белоусова
Отставка Сергея Шойгу и назначение Андрея Белоусова на пост министра обороны заняли первые полосы западных СМИ. Вот что они пишут.
«Неожиданная ночная перетасовка команды военных и силовиков от президента Владимира Путина показывает его решимость мобилизовать экономику России для долгого и интенсивного конфликта с Западом в Украине».
«Путин пришел к решению назначить Белоусова частично потому, что знает историю и имеет перед глазами пример экс-министра обороны США Робера Макнамары, если верить словам источника, знакомого с соображениями российского руководства».
Читайте также: Кто такой Андрей Белоусов и что означает его приход вместо Шойгу
«Путин оказался перед неразрешимой дилеммой, — говорит экономист Константин Сонин. — Чтобы выиграть войну, ему нужны изменения. Но он всегда был предельно осторожен с назначением на высшие посты кадров с харизмой или с собственной политической базой».
«Сменивший Шойгу Белоусов тоже лоялист, но недостаточно яркий, чтобы затмить Путина, — говорят аналитики. Он известен как сторонник значительного вмешательства государства в экономику, долго работал с Путиным, последние годы — как его советник по экономическим вопросам и первый вице-премьер».
«Пока неясно, в какой степени Шойгу сохранит контроль в военной области. Формально его новая должность перекликается по функциям с должностью советника по нацбезопасности президента США, но в путинской России это пост с ограниченным влиянием, потому что не включает контроль военного либо силового ведомства».
«Шойгу, естественно, был слишком заметен, чтобы позволить ему просто упасть, — пишет политолог Александр Баунов. — Его поставили во главе условного „Политбюро“, но без прямого командования и доступа к финансовым потокам».
«Кроме прочего, новое назначение предполагает, что Путин вернулся к стратегии войны на истощение. Президент России верит, что может перегнать Украину и поддерживающий ее Запад в военном производстве. Этот подход уже принес результат в области артиллерии и управляемых планирующих бомб, разрушающих украинские позиции».
«Источник, близкий к Кремлю, предполагает, что смена руководства не окажет влияния на чисто военные операции, в том числе на развивающееся наступление России под Харьковом. Путин уже ограничил участие министра обороны в оперативных совещаниях, предпочтя прямое общение с начальником Генштаба Валерием Герасимовым (который тоже считался вероятной заменой Шойгу)».
«В целом кадровая рокировка вряд ли немедленно отразится на ходе войны в Украине, более того, она отражает возросшую уверенность Кремля. Для Украины это скорее плохая новость, учитывая, насколько некомпетентным зарекомендовал себя Шойгу, — Путин, вероятно, принял это во внимание и постепенно перестраивает систему».
«Назначение Белоусова, опытного экономического советника, на высшую военную должность, показывает, что Путин решил „переключить передачи“ на третий год войны против Украины и через год после бунта Евгения Пригожина». «Это позволит Путину держать Шойгу при себе, а к реальному руководству привести человека, от которого можно ожидать преодоления коррупции в Минобороны», — считает бывший старший офицер британской разведки и соучредитель аналитического агентства Independent Defence Authority Филип Ингрэм.
«Назначение Белоусова на пост министра обороны России — это значительное развитие планов Путина по созданию прочной экономической базы под длительную войну». «Можно предположить, что Путин ждет от Белоусова, набравшегося веса в правительстве, интеграции государственной экономической политики с нуждами Минобороны, более полной и долговременной мобилизации военно-промышленного комплекса».
«Перетряска, заставшая элиту врасплох, показывает, что Путин поднимает ставки в войне с Украиной и намерен вовлечь в нее еще больше ресурсов экономики — после того как Запад попытался, но пока не смог, потопить ее санкциями».