В пятницу датские инвесторы и аналитики пытались понять, почему акции небольшой биотехнологической компании Orphazyme внезапно взлетели почти на 1400% всего за одну торговую сессию на бирже Nasdaq, пишет Bloomberg.
10 июня на открытии торгов акции компании торговались около $5, но спустя несколько часов они подорожали на 1387%, до $77,77. Компания предупредила инвесторов, чтобы они не поддавались ажиотажу.
«Инвесторы, которые покупают ADS или акции компании, могут потерять значительную часть своих инвестиций, если цена таких ценных бумаг впоследствии снизится», — говорится в сообщении Orphazyme.
Компания заявила, что ей «неизвестно о каких-либо существенных изменениях в ее программах клинических разработок, финансовом состоянии или результатах деятельности, которые могли бы объяснить такую волатильность цен или объем торгов».
Bloomberg отмечает, что инвесторы компании ожидают важных новостей о применении экспериментального препарата для лечения редкой генетической болезни Ниманна-Пика. 17 июня власти США должны представить свое заключение о препарате. Но в последнее время Orphazyme не выпускала никаких сообщений на этот счет.
Единственным объяснением резкого взлета котировок компании может быть то, что в Дании появились собственные «мемные» акции, считает аналитик датского брокера Nordnet Пер Хансен. «Иногда нет логического объяснения тому, что происходит на фондовом рынке, — сказал он. — И рост цен на акции Orphazyme является тому примером».
Ажиотаж вокруг акций Orphazyme спал, но их стоимость на Nasdaq все еще выше обычной почти на 80%.
На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что внимательно изучит влияние соцсетей на онлайн-торговлю ценными бумагами. Новый глава регулятора Гэри Генслер сообщил, что регулятор может ввести новые ограничения для брокерских приложений, которые вводят игровой подход к торговле ценными бумагами.
Узнайте больше
Причиной пристального внимания регулятора стала история с GameStop, когда армия инвесторов с Reddit подняла капитализацию умирающей компании до $7 млрд и вынудила крупные хедж-фонды Уолл-стрит зафиксировать убытки на «шортах». Подробнее об этом мы рассказывали здесь.