The New York Times продолжает развивать тему со «сговором» России с талибами и наградами, якобы объявленными российской ГРУ за головы американских военнослужащих в Афганистане. Сегодня газета назвала имя главного российского посредника в этой стране.

По информации NYT, ссылающейся на адресатов брифинга спецслужб среди чиновников, российским посредником был Рахматулла Азизи (Рахмат), бывший наркоторговец и подрядчик американских проектов в Афганистане. О том, что подряды были одним из основных каналов легального финансирования «Талибана» США, та же NYT писала еще в 2011 году.

По данным издания, Азизи в последние годы заметно «поднялся», ездил с охраной и выстроил себе четырехэтажную виллу. Его роль заключалась в физическом транспорте «денег ГРУ» из России в Афганистан и дальнейшем их распределении по сети традиционного банкинга «хавала».

Полгода назад местные службы безопасности провели рейд, в ходе которого изъяли почти полмиллиона долларов в кабульском особняке Азизи. Сам он успел скрыться в России, утверждает NYT.

Газета пишет, что сумма вознаграждения за голову американского военного была установлена в $100 000. Но NYT не связывает прямо предположительные выплаты талибам с гибелью американских военнослужащих. «Некоторые из атак, бывших предположительно частью схемы с вознаграждением, были проведены во время подготовки администрации Трампа к выводу войск из Афганистана и соответствующих переговоров с российской стороной», — отмечает издание.

Почему это важно

В сенат США уже внесен законопроект о новых санкциях в связи со «сговором», направленных против российского президента Путина, министра обороны Шойгу и неназванных «олигархов, приближенных к Путину». The Bell подробно писал о нем в утренней рассылке.

Сегодня «немедленное» введение этих санкций поддержала спикер конгресса Нэнси Пелоси. Президент Дональд Трамп считает происходящее попыткой Демпартии подорвать его позиции накануне президентских выборов: он утверждает, что разведданные о «сговоре» не были включены в его брифинг, поскольку разведки признали их недостаточно достоверными. О разногласиях разведслужб США относительно этих данных мы писали здесь.

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!