Что случилось

Статья под заголовком «Без путинизма и популизма» появилась на сайте Явлинского в субботу, 6 января. В ней он высказывает претензии к Навальному и его команде, которые во многом пересекаются с популярными пропагандистскими клише, и призывает бороться с властью по плану «Яблока». Вот главное из статьи Явлинского:

• Навальный — агент Кремля. По разоблачениям Навального раньше можно было судить «о подковерной борьбе внутри элит». Теперь Навальный «перестал быть элементом игры власти с обществом» — или его «малокомпетентной либерально-креативной частью». Но не факт, что его команда избавилась «от связей и зависимостей от власти». Просто все работают по-другому, пишет Явлинский.
• Навальный разжигает «примитивную социальную рознь», играя на разрыве в уровне благосостояния россиян и усталости от коррупции. В этом он, по мнению Явлинского, уподобляется властям. Те делали то же самое, когда «отжимали» ЮКОС у Михаила Ходорковского (сам Ходорковский, кстати, поддержал Навального и предложенное им «умное голосование», которое прежде критиковал).
• «Политическое направление Навального — популизм и национализм». И тут, по словам Явлинского, Навальный тоже играет на стороне власти: националистический разогрев общества ради борьбы с Путиным стал одной из предпосылок аннексии Крыма и войны на Украине. Явлинский припоминает Навальному «Русские марши» и высказывания о войне с Грузией в 2008 году (тогда Навальный называл грузинов «грызунами» и рассуждал, можно ли «запулить» в них крылатой ракетой).
• Навальный выводит детей на протесты. Его команда «сознательно выступает за преступное использование несовершеннолетних в политических целях», заявляет Явлинский вслед за дикторами федеральных каналов. «Поломанные судьбы» участников несанкционированных митингов их организаторов не волнуют.
• Тюремный срок — не повод для поддержки. Для подтверждения этого тезиса Явлинский пускает в ход тяжелую артиллерию и приводит цитату скончавшейся в 2014 году Валерии Новодворской (из ее поста трехлетней давности). Новодворская сравнивает Навального с Лукашенко, который «купил легковерных белорусов» тем, что «с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией». Аресты же, по ее словам, не являются политической индульгенцией: сидели и большевики, и Дзержинский, «Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет». Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм, писала Новодворская. «Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления», — добавляет от себя Явлинский.
• У Навального нет позитивной повестки и он не хочет сотрудничать. В претензиях Навального на участие в российской политике «нет ничего позитивного», пишет Явлинский. Вся протестная риторика крутится вокруг Навального: на последних митингах не было организованного требования освободить политзаключенных или остановить войну на Украине. «Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции», — негодует Явлинский.

Что предлагает сам Явлинский

У «Яблока», по мнению его лидера, позитивная повестка есть — в отличие от Навального. Партия призывает «защищать людей от репрессий; разворачивать политическую борьбу за смену системы, против режима несменяемой власти, авторитарного персонального правления».

Явлинский советует «готовить профессиональных политиков», чтобы, когда «подует ветер перемен», можно было бы «подставить парус». «Содержательной альтернативой путинскому тупику» он называет программы «Яблока» «Земля-Дома-Дороги» и «Газ в каждый дом». Ну а задача максимум — добиться, чтобы на сентябрьских выборах в Госдуму за «Яблоко» проголосовали как минимум 20 млн человек.

Ответ команды Навального

Глава региональных штабов Навального Леонид Волков призвал запомнить эту публикацию до осенних выборов в Госдуму, когда «нам опять будут предлагать сплотить ряды и дать “Яблоку” еще один шанс». «Мудрого, опытного политика всегда отличают не только точный выбор слов, но и идеальное чувство момента», — иронизирует Волков.

«Очень грустно, что в партии “Яблоко”, где есть действительно замечательные люди, лидер Явлинский», — написал директор ФБК Иван Жданов. При этом он посоветовал не растождествлять «Яблоко» и Явлинского: он имеет сильнейшее влияние внутри партии, и все решения принимаются через него.

По поводу статьи Явлинского высказываются не только коллеги Навального. Она второй день бурно обсуждается в соцсетях. Например, бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что его поход на выборы в Госдуму от «Яблока» «стал невозможным». В мае 2017 года Ройзман объявил об участии в выборах губернатора Свердловской области от «Яблока», но позже снял кандидатуру, не пройдя муниципальный фильтр. После этого Явлинский неоднократно говорил, что партия готова поддержать Ройзмана и на других выборах.