loading

Абрамович и Потанин проиграли суд с Дерипаской в Лондоне

Олег Дерипаска одержал победу в Высоком суде Лондона над Владимиром Потаниным и Романом Абрамовичем. Суд решил, что Абрамович и его партнер Александр Абрамов не имели права продавать Потанину часть своего пакета в «Норникеле», сообщил Bloomberg. Эта сделка, как посчитал суд, нарушает условия подписанного в 2012 году акционерного соглашения сторон.

Детали

  • Таким образом UC Rusal удалось аннулировать сделку по продаже 2,1% пакета в «Норникеле» в пользу Потанина.
  • Главные пострадавшие здесь – Абрамович с Абрамовым. Им придется развернуть сделку, в результате которой они получили за свой пакет больше $770 млн. Потанин, вернув свои деньги, ничего особенно не потеряет – сейчас 2,1% акций «Норникеля» стоят на LSE гораздо дешевле – около £445 млн или $585 млн.

Контекст

  • Конфликт между основными на тот момент акционерами «Норникеля» - Дерипаской и Потаниным разгорелся еще в 2008 году, когда глава Rusal выступил за щедрые дивиденды, а Потанин - за инвестиции в развитие. Выкупив миноритарный пакет в «Норникеле», Абрамович их примирил и в 2012 выступил гарантом акционерного соглашения. Оно закрепляло высокие дивиденды, а также предусматривало запрет на снижение доли Абрамовича менее 2,5% до декабря 2017 года.
  • В феврале подконтрольная Потанину Bonico Holding Co. Ltd предложила Crispian Романа Абрамовича продать часть своего пакета в «Норникеле» – 4% (из 6,3%). Crispian предложила выкупить свою долю UC Rusal (владел 27,8% в «Норникеле») и второй структуре Потанина Whiteleave (владел 32,9% «Норникеля»).
  • UC Rusal Дерипаски сначала согласилась выкупить 1,9% «Норникеля» (пропорционально своей доле в компании), однако потом посчитала сделку сговором из-за завышенной цены и ее вынужденного характера. По мнению Rusal, продажа пакета Потанину могла нарушить баланс между акционерами «Норникеля», закрепленный в акционерном соглашении 2012 года.
  • В марте Crispian, Whiteleave и UC Rusal договорились не препятствовать продаже 4% «Норникеля», условившись, что сделка может быть аннулирована, если суд признает ее несоответствующей акционерному соглашению.
  • Потанин завершил покупку своей части пакета (2,1%), однако Дерипаска утверждал, что владение этими акциями должно быть разрешено только третьей стороне по условиям мирного соглашения.

Лиана Фаизова

Скопировать ссылку

Чем Россия ответит на вечную заморозку €210 млрд в ЕС, ответный мирный план Зеленского и история большого взлома «Аэрофлота»

Сражение за €210 млрд арестованных в Европе российских резервов вступило в решающую фазу. На саммите 18 декабря ЕС должен принять решение об использовании этих денег для финансирования Украины, а в эту пятницу уже сделал решительный шаг, договорившись о «вечной заморозке» российских активов простым большинством голосов, без оглядки на противодействие Венгрии и Словакии. Российский ЦБ в ответ подал первый судебный иск, а Кремль готовится к решительным ответным мерам.

Недвижимость с дивидендами. Три фонда, которые могут выиграть от снижения ставок ФРС

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Итоги-2025: три ‎звезды и три аутсайдера года. Как изменились инвесткейсы компаний из наших рассылок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Евросоюз принял решение о долгосрочной блокировке активов ЦБ

О том, что страны ЕС проголосовали за блокировку, пишет в Twitter Антониу Кошта, председатель Европейского совета. Долгосрочную блокировку активов поддержала и Бельгия, главная противница использования этих средств, пишет РБК со ссылкой на агентство Reuters.