Почему россияне голосуют за Владимира Путина

С 18 марта не прошло даже месяца, а никто уже и не припомнит, что в России только что прошли президентские выборы. Дело даже не в том, что все прежние новости затмил страшный теракт в «Крокус Сити Холле». От выборов никто не ждал сюрпризов — их и не оказалось. Западные демократии оценили 87,28% Владимира Путина как «фарс или пародию». Но, даже если бы в России честно считали голоса и не уничтожали политических оппонентов, как это произошло с Алексеем Навальным, глупо отрицать, что и после двух лет войны миллионы россиян вполне искренне отдают Путину свои голоса.

О секретах этого политического долголетия в одном из прошлогодних интервью с Лизой Осетинской убедительно рассуждал социолог Алексей Левинсон. Но, кроме особенного социального кода, есть экономический контекст. Можно даже сказать — парадокс. Запад ждал, что антивоенные санкции задушат российскую экономику, но перед выборами 2024 года оказалось, что большинство россиян давно не жили так хорошо, как сейчас, и верят, что и дальше будет не хуже. Особенно сильно этот эффект заметен за пределами прослойки «глобальных русских из больших городов», большая часть которой и раньше не страдала большой любовью к режиму.

Наш постоянный экономический обозреватель Александр Коляндр верифицировал этот вывод с цифрами в руках. И вот что вышло.

Растущая на стероидах бюджетных расходов и военных заказов экономика поддерживает рост заработных плат выше инфляции.

До 2022 года увеличение реальных доходов обеспечивалось, в частности, снижением инфляции. После начала войны инфляция резко скакнула вверх — но зарплаты все равно продолжают расти быстрее цен. Учитывая усилия ЦБ по снижению инфляции и сохраняющийся дефицит рабочих рук, реальные зарплаты продолжат рост и дальше. Рост экономики обеспечен тем, что она «фактически полностью задействует как производственные мощности, так и трудовые ресурсы», признавала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Иными словами, возможностей для расширения производства нет, и зарплаты растут из-за общего перегрева. Но мало кто из избирателей Путина отдает себе в этом отчет.

То, что россияне стали жить лучше, видно и по их потреблению. Растут расходы на кафе и рестораны.

Потребление непродовольственных товаров (то есть тех, покупку которых зачастую можно оттянуть или даже отменить) после провала в первый год войны растет темпами выше и инфляции, и роста зарплат.

Это не похоже на пик судорожного потребления периода кризиса, когда многие стремятся купить товары долговременного пользования, пока это им еще по карману.

Россияне настолько уверены в своем финансовом благополучии, что смело берут потребительские кредиты.

Конечно, этот рост благополучия неоднороден. И в роли проигравших тут — обеспеченные слои. Средний доход самой богатой десятой части общества вырос за два года войны на 27%. Это не только самый низкий показатель среди всех десяти групп по доходам, но и едва выше кумулятивного роста инфляции за два года.

Доходы и самых бедных, и «середняков» выросли значительно больше.

Потребительские настроения находятся вблизи исторических максимумов, интерес граждан к крупным покупкам растет с декабря, заявила недавно Набиуллина. «Масштабное перераспределение ресурсов в пользу менее обеспеченных слоев вызвало заметные подвижки массовых представлений о справедливости — впервые с 1990 года», — пишет директор социологического бюро «Левада-центр» Денис Волков. По данным «Левады», число респондентов, регистрирующих ухудшение ситуации в вопросе справедливости распределения материальных благ в России, сократилось почти вдвое: с 45% в 2021 году до 25% в ноябре 2023-го.

Гибкость и простота российской экономики, «протекающие» санкции и высокие бюджетные траты вкупе с уходом иностранцев не дали случиться катастрофе, а Владимиру Путину дали возможность на фоне войны не просто не растерять, а цементировать свою социальную опору.

Небольшая доля привилегированных жителей больших городов, не связанных с государством, работающих в международных компаниях (или компаниях, которые были интегрированы в международные экономические цепочки) и чувствующих себя частью глобального мира, пострадали больше других. Но на них Кремль пока махнул рукой. Еще со времен протестов на Болотной площади власти не препятствовали ни внутренней, ни внешней эмиграции этой прослойки. Теперь на место этих людей готовы прийти те, кто чувствовал себя за бортом, нарождается новая элита, которая раньше не дотягивала до этого статуса. Подобно Брекзиту и победе Дональда Трампа на выборах 2016 года, война и фискальная политика Кремля отзываются в сердцах и кошельках «широких масс».

Что же, скажете вы, это теперь навсегда? Это вряд ли. У перегретой военными расходами экономики нет хороших прогнозов на среднесрочное будущее. Она не является залогом того, что люди могут надеяться на то, чтобы жить хорошо и дальше. Но все дело в том, что благополучие граждан никогда и не было для Владимира Путина приоритетом. Остается надеяться, что рано или поздно они это поймут. Писать доступно об экономике и показывать вторую сторону медали, про которую власти всегда умалчивают, — самая важная задача для нас сейчас.

Остаемся с вами!