«Бросят TON, заберут деньги и уедут на острова»: как прошло первое заседание по делу Telegram

Накануне в суде Южного округа Нью-Йорка прошло первое очное слушание по делу SEC против Telegram — стороны впервые встретились лицом к лицу и высказали позиции в суде, пишет The Daily Fintech. Главный итог заседания — обещание суда вынести вердикт до 30 апреля — даты, на которую был перенесен официальный запуск блокчейна TON, и продление запрета на выпуск криптовалюты Gram.

Что произошло

Стороны заявили свои позиции и ответили на вопросы суда. Позиции остались неизменными (The Bell их подробно разбирал): SEC считает Gram незаконно выпущенной ценной бумагой, Telegram — платежным средством.

Заседание началось с публичного заявления: судья Кевин Кастел призвал стороны сконцентрироваться на экономической сущности Gram, вместо того чтобы навешивать на нее ярлыки: «суд не выносит решений по дисклеймерам». Кроме того, он поинтересовался, готов ли проект братьев Дуровых к реальному запуску и что будет, «если основатели бросят TON, заберут деньги и уедут на острова [BVI]», где зарегистрированы их компании.

Адвокат Telegram заверил судью, что это не страшно: сообщество TON из 36 валидаторов (участников блокчейна, подтверждающих транзакции) в тестовой сети показывает, что криптовалюта интересует публику и может существовать независимо от основателей.

Защита утверждала также, что тест Хауи, который использует SEC для определения ценных бумаг, не подходит цифровым активам, если они не дают влияния на решения компании. И что Telegram, заставивший инвесторов подписать ограничение на продажу Gram до запуска TON, не может нести ответственность за их схемы.

SEC напирала на свой главный аргумент: Telegram нарушил закон о ценных бумагах США, предпродажа Gram частным инвесторам должна рассматриваться как публичное предложение, а сами они — как незарегистрированные андеррайтеры, рассчитывавшие нажиться на перепродаже. Telegram же не сделал ничего, чтобы ограничить вторичный рынок, и даже способствовал его появлению, утверждает регулятор.

Что нужно знать о судье Кастеле

Кевина Кастела, от которого зависит вердикт по делу на $1,7 млрд, знают и уважают в судейском сообществе США. 70-летний судья, назначенный еще Бушем-младшим, слывет абсолютно беспристрастным независимо от «веса» сторон дела, умеет и любит работать с судами присяжных и при этом ценит адвокатское искусство. Сам он говорил, что придает первостепенное значение добросовестности сторон и внимательно оценивает — и запоминает — каждое их заявление.

Вероятно, поэтому и защита, и обвинение построили выступления на судебном красноречии и аналогиях. Как пишет Forbes, адвокаты обеих сторон выступали страстно и несколько раз упоминали апельсины и арахис, иллюстрируя ими понятия «товар», «валюта» и «ценная бумага».

Сам Кастел в ходе заседания уподобил Gram золоту, которым тоже можно спекулировать, но которое от этого не становится ценной бумагой.

Что дальше

Судья объявил, что решение по делу будет вынесено 30 апреля, на которое перенесен официальный запуск TON. А пока Telegram дал согласие на продление предварительного судебного запрета на выпуск Gram, но после того, как судья напомнил, что отказ означает, что суд будет выносить решение прямо сейчас.

Адвокат Telegram заявил, что, если к 30 апреля запрет на выпуск Gram в США не будет снят, ответчики вернут деньги инвесторам.